このガジェットでエラーが発生しました

2012年1月21日土曜日

אסור שתוקם מדינה פלשתינית

מדוע אסור שתוקם מדינה פלשתינית ביהודה ושומרון

1:נסיגה ישראלית משטחי יהודה ושמרון תיצור ישות עצמאית חמושה ואלימה העוינת
 את עם ישראל ואיננה מוכנה לכבד הסכמים במרחק קרוב מאד למרכזי האוכלסיה
 הישראלים כמו ירושלים,תל אביב,חיפה ובאר שבע,בסיסי צבא ושדות תעופה,
מפעלי תעשיה וכדומה.
כיום צהל פועל ברוב חלקי איזורי יהודה ושומרון,
אך לו יסוג מהאיזור כיצד יוכל להגיב למשל לירי של ארטילריה או טילים על אזרחים
 בתוך ישראל מהגבעות של יהודה ושומרון?
מהגבעות של יהודה ושומרון ניתן לטווח בנקל על דרכי תחבורה וישובים
ישראלים ברקטות,טילים,פגזי מרגמה ותותח ואף נשק קל.
מהגבעות של ענבתה בשומרון ניתן לראות בקלות רבה את תחנת הכח של חדרה
 ומגדלי עזריאלי בתל אביב.
הרי זהו המצב שקיים כיום בין ישראל לרצועת עזה.
הערבים יורים טילים ופגזים על אזרחי ישראל מבלי שזה יעורר תשומת לב רבה
 או יזכה לגינוי כלשהו בתקשורת או באום וכאשר ישראל מגיבה מי שחוטף
גינוים קשים זה ישראל.
תתארו לכם מצב שבו יורים טילים ופגזים במשך זמן ממושך על תל אביב
מקלקיליה וכאשר ישראל מגיבה נגד ההתקפות הללו היא מקבלת גיונים חריפים מהאום,
מתקשורת,מדינות שונות מזמינות את השגריר הישראלי לנזיפה,
והפגנות נערכות באירופה נגד התוקפנות הישראלית.
מדוע מצב זה דמיוני?הרי שזה בדיוק מה שקרה במבצע עופרת יצוקה ב2009.
מן הסתם המדינה הערבית שתוקם ביהודה ושומרון תטען שהיורים היו גורמי אופוזיציה
בעוד שבמציאות ההסתה והחימוש יגיע ישירות מהם.
מצב שכזה יכול להווצר גם  אם ישראל נסוגה רק חלקית מיהודה ומשומרון-שהרי אז גושי
ההתישבות היהודית יהפכו למטרה לפגזים וטילים באופן יום יומי.
גם השארות ישראלית בבקעה כאשר הערבים שולטים בגבעות הוא הזמנה
לירי ארטילרי על הרצועה הדקה שנשארת בידי ישראל,בעוד שכמובן שנסיגה מלאה
 מהבקעה מזמינה כניסת צבאות ואירגוני מחבלים לאיזור באופן חופשי לגמרי. 
גם הדיבורים על מדינה פלשתינית מפורזת אינם רצינים שכן זה המצב הקיים עכשיו,
אין צבא פלשתיני אבל יש משטרה פלשתינית שהיא צבא לכל דבר,
ויש אירגוני מחבלים שהם צבא לכל דבר.

2:פינוי המתישבים היהודים ביהודה ושומרון יביא למלחמת אחים.
חיים כחצי מיליון יהודים ביהודה ושומרון,
אם יוחלט על פינוים יהיה צורך גם לפצותם,
דבר שעשוי לעלות מילארדי דולרים.
תצאו מהסרט ומהפרופוגנדה שהתקשורת מנסה להכניס לכם לראש שההתנחלויות
עולות לכם בחינוך ובבריאות.
המתישבים ביהודה ושומרון רואים מה קרה לאחיהם מרצועת עזה שרובם עד היום חסרי בית,
לגמרי מוזנחים על ידי המדינה-תודות לפרופוגנדה הבולשביקית שהסיתה את העם נגדם.
סביר מאד להניח שיהיו מתישבים רבים שלא יסכימו עם הפינוי מתוך הבנתם שלא הם עצמם אישית
נפגעים אלא כל המדינה.
יהיו הרבה מתנגדים ויהיו שפיכות דמים,ויש סיכוי סביר שהצבא,שרובו מורכב מדתים ומתנחלים,
יסרב להשתתף בפינוי,ומכך שהפינוי עצמו,יהיה בכלל בילתי אפשרי.
אל תצפו שאנשים האלה ישבו וישתקו אחרי שתפנו אותם,הרי שיהיה צורך לישב אותם איפה שהוא במדינה המצומצמת,
מחירי הדירות יעלו,שוק העבודה יוצף באנשים משכילים המוכנים לעבוד קשה,ואם אלו לא ימצאו עבודה הם עשוים בהחלט
להפוך מגורם חיובי בחברה לגורם שלילי.

3:בעית הפליטים.
ישראל בעבר כבר הסכימה לנסיגה מלאה מיהודה ושמרון אך הערבים סירבו לקבל את ההצעה הנדיבה
 בטענה שקודם יש להחזיר את כל הערבים שברחו מארץ ישראל מזמן מלחמת השחרור ומיליוני צאצאיהם
לאותם מקומות שבהם ישבו לפני שברחו .
אם מדינה פלשתינית תוקם יש להניח שישראל היתה טיפשה מספיק בשביל להסכים לחזרה מלאה או
 חלקית של אותם בורחים ומיליוני הצאצאים שלהם,
דרישת הערבים היא שהם יחזרו למקומות שבם ישבו בישראל,השמאל הישראלי טוען שבמקרה
 של הסכם יחזרו הפליטים למדינה הפלשתינית ביהודה ושומרון וזאת בניגוד למה שהערבים חוזרים ואומרים.
חזרה של מיליוני הערבים לישראל יאלץ את ישראל לפנות להם מקום בתל אביב,בבאר שבע,בחיפה,אשדוד,
אשקלון,ירושלים,טבריה,צפת וקיבוצים מושבים רבים.יהיה זה בעצם פינוי של לפחות 3 מיליון ישראלים מבתיהם
 בתוככי הקו הירוק,דבר שאין סיכוי מדינת ישראל תוכל לשכנע את אזרחיה לעשות,או לצוות לצבא ולמשטרה לאכוף החלטה
משוגעת שכזאת.לו ישראל גם תהיה מספיק טיפשה הרי שתתן גם זכויות אזרח
לאותם ערבים אשר מיד יהוו רוב במדינה בעצם ישראל תהפך בין לילה למדינה ערבית עם מיעוט יהודי.
יש גם לזכור שגם עצם ההחלטה להקים מדינה ערבית ביהודה ושומרון שהיא נקיה
מיהודים בעוד שבישראל עדין קים מיעוט ערבי גדול איננה צודקת בעליל.
מה שעוד יותר איננו צודק הוא שפינוי בכח של יהודים מבתיהם נחשב לחוקי וצודק בעוד
 שפינוי של ערבים נחשב לאא חוקי או צודק.
הטענה השמאלנית שאומרת שהערבים יצטכו לוותר על זכות השיבה איננו מחזיק מים
 משום שהערבים חוזרים שוב ושוב על דרישה זאת  וגם לירדן למשל שבה יושבים מיליוני
פליטים ערבים שברחו מישראל יש אינטרס שכל הסכם עם ישראל יחיב את ישראל לקלוט
את הערבים הללו.
טענה שמאלנית נוספת טוענת שעם הקמת המדינה הפלשתינית יוכלו לשוב
מיליוני הפליטים הערבים לא לישראל אלא למדינה הערבית שהוקמה ויוכלו להתישב
בהתנחלויות היהודיות שפונו-
אך לא נראה באופק שום מנהיג ערבי שמסכים לכך,שכן לו היה נכון בעיניהם לישב
 מחדש את הבורחים במקומות אחרים הרי שהיו עושים זאת עוד מקודם במדינות ערב
 השונות.

4:המקומות הקדושים.
הסכם עם הערבים למדינה פלשתינאית אמור לסדר את עינין המקומות הקדושים.
העקרון אומר שבמקרה שכזה,ישלטו על האיזורים הקדושים בירושלים בשכם ובחברון
ובבית לחם הערבים וליהודים תהיה אפשרות להתפלל בהם.
זכור היטב שבמשך 19 שנה לא הרשתה ירדן לאפשר ליהודים להתפלל במקומות
הקדושים הרבים ביהודה ושומרון למרות שהתחיבה לכך בהסכמי רודוס.
זכור גם במשך 1300 שנות הכיבוש המוסלמי על ארץ ישראל הגבילו המוסלמים
 את כניסת היהודים למקומות הקדושים להם או שחיבו אותם בסכומים יקרים על הכניסה
 והשימוש או אסרו על כניסת יהודים כמו שעשו במערת המכפלה והר הבית.
מאד אפשרי למשל שאם הכותל למשל יהיה תחת שליטה ערבית הערבים
יבצעו שם פיגועים נגד היהודים ויהפכו את האיזור שהיה עד עכשיו פתוח לכל יהודי 
 להתפלל חופשי לאיזור מסוכן שרק "משוגעים" מתקרבים אליו וכך יהיו רבים
שבכלל ימנעו מהכניסה לאיזור בעוד הערבים יוכלו לבנות שם מסגד
או לבנות מבנה שיפריע ליהודים להתפלל,
דבר שידוע שעשו פעמים רבות במשך הכיבוש המוסלמי על הארץ.
יהיה זה טימטום לתת להם לשלוט באיזורים הקדושים.

:שטחי מולדת חשובים ביותר.
אין להכחיש זאת,יהודה ושומרון הם מרכזה וליבה של האומה היהודית.
כל המקומות הקדושים ליהודים נמצאים שם,וכל אירוע היסטורי חלשוב שקרה ליהודים
בארץ ישראל קרה להם לרוב ביהודה ושומרון.
ויתור על שטחי המולדת בשביל חתיכת נייר,הסכם שלום שלא ברור בכלל אם יש לו כיסוי,איננו נראה הגיוני.





0 件のコメント:

コメントを投稿